枪口下的美国何来法治尊严

    “射出137枪”、“身中20多枪”、“致死”证据不足……两名非洲裔青年身上弹痕累累并最终殒命，涉事警察却获判无罪。面对俄亥俄州凯霍加县法官的判决，当地市民愤而走上街头，高喊“没有正义就没有和平”。

    暴力执法—警察无罪—民众抗议，如此剧情隔三岔五就会在美国街头上演。去年8月，弗格森市黑人青年布朗遭白人警察开枪打死，陪审团宣布免于起诉，全美百余座城市爆发示威；今年4月，巴尔的摩市非洲裔青年格雷遭警方逮捕，随后因脊椎严重受伤死于医院，引发大规模骚乱。媒体统计发现，过去十余年间，美国警察执法过程致死年均达400人左右，相当于每天至少打死一人。而在其司法体系话语中，警察“无罪”或“免于起诉”，似乎已成“习惯性”结论。

    “平等”、“法治”与“人权”，是美国自我标榜的金字招牌。然而，冠冕堂皇的口号无法掩盖铁铮铮的事实，一幕幕暴力执法正一次次抽着山姆大叔的嘴巴。仅仅因为乱穿马路，便将一位耄耋老者打伤；仅仅因为摆弄塑料冲锋枪，便对一位13岁男孩开枪；仅仅因为发动机声响疑似枪声，便派出62辆巡逻车，追击35公里，最终致二人死亡。而在诸多暴力执法中，有色人种往往更易成为伤害对象……如此随意，哪里有半分对生命的尊重，哪里体现出了生命的平等？丑闻频频曝出，行政和司法机构却长期“网开一面”，又何尝不是对法治的侮辱？

    诚然，对现代法治国家而言，法律的权威神圣不可侵犯，执法者的尊严需要得到捍卫。警察若太过“窝囊”，执法过程中掣肘太多，法律效力会大打折扣，最终可能影响整个社会的秩序，损害大多数人的利益。不过，倘若都如美国警察这般“强悍”，随意使用致命武力，则是滑向了另一个极端。尤其是像美国这样一个移民国家，不同种族群体撕裂严重，社会心理、文化融合之间冲突不断，法律天平若长期失衡，一边倒地包庇一方，造成的只会是多输的局面。

    美国自封为“世界警察”，却并不是天然地站在道德制高点上，对内对外都如此。滥用蛮横暴力不可能实现真正的治理，也不可能换来社会正义与安宁。