漫语快评 | 形式主义的本质，是“上有所好，下必甚焉”

形式主义的毒瘤，正以“上行下效”的名义，将实干扭曲为表演，把担当简化为表态。

“留痕管理”异化为“痕迹主义”，“调研走访”退化为“打卡拍照”，形式主义的病灶，往往潜藏于“上级偏好”与“下级迎合”的双向互动中。有的单位为应付检查，安排社区干部凌晨在空无一人的广场摆拍“夜间巡逻照”；有的地方为凸显“数字化成果”，强迫不会使用智能手机的老人反复注册政务APP……这些看似荒诞的操作，背后都指向“上级看数据、下级造数据”的畸形逻辑。

值得警惕的是，形式主义会催生“劣币驱逐良币”的怪圈。当“材料写得漂亮”比“实事干得漂亮”更受认可，当“会议落实”比“落地见效”更被看重，肯实干的人便会被边缘化，善作秀的人反而能得甜头。个别地方开展环保治理时，宁愿斥巨资刷绿荒山，也不愿投入真金白银治理污染，只因“视觉效果”更容易被上级关注，便是典型例证。

破除形式主义，不能仅聚焦基层的“小动作”，更要打破“上有所好，下必甚焉”的传导链条。当评价标准从“看报表”转向“看实效”，从“听汇报”转向“听民声”，那些花架子自然会失去生存土壤。毕竟，治理不是戏台表演，群众需要的从来不是“演得像”，而是“干得实”。

说到底，形式主义的破局之道，在于重构“权力与责任”的对应关系。上级少些“拍脑袋的指标”，多些“察实情的眼睛”；下级少些“讨巧的应付”，多些“较真的担当”。当“做什么”与“群众盼什么”对齐，“怎么评”与“实际干得怎么样”挂钩，形式主义的泡沫才能真正破灭，治理的养分才能渗透到基层的土壤里。