让中华经典启示人类未来

习近平总书记在党的二十届四中全会上指出：“提升中华文明传播力影响力。”全会通过的“十五五”规划建议，提出“构建中华文明标识体系。”如何将习近平总书记的重要指示精神和党中央要求落到实处，需要有关部门、文化工作者、全社会形成高度共识。不能设想受“西方中心论”影响，或者无视并不读代表性中华经典，就能做到文化自信和文化强国。

充分认识中华经典的当代价值

众所周知，中华文明是世界上唯一没有中断、绵延五千多年的文明。什么叫“没有中断”？就是中华五千多年文脉历史传承生生不息、贯通至今。大致概括为：“自从盘古开天地，三皇五帝始文明，夏商周秦汉三国，两晋十六南北朝，隋唐五代宋辽夏，金元明清至中华。”这是一部历经王朝更替、却不断发展强盛的中国历史，是一部历经民族融合、更加彰显生机活力的中华文明史。

什么叫“五千多年”？国外一直有人怀疑中华文明历史五千年，理由是商朝以前没有文字依据。这种以西方人视角降低中华文明分量的论调，国内也有人附和。文字只是衡量文明起始的重要依据，但不是唯一依据。《史记》《尚书》等记载的“三皇五帝”传说，已被我国考古发现的新石器时代文化遗址证实：中华文明历史远远超过五千年。中华民族人文始祖炎帝诞生距今六千年左右，黄帝诞生到今年是4742年，传承五千多年的“炎黄子孙”历史文脉，铁证如山！

一个民族怎样书写自己的历史，将决定这个民族怎样开创现代与规划未来。中华文明史上，伟大思想家、政治家、军事家、文学家、科学家灿如繁星，保存下来的典籍浩如烟海。在中国历史上，有没有一种思想百分之百由国人创造？有，《易经》中“阴阳平衡”思想，《道德经》中“天人合一，道法自然”思想。有没有一种摆脱人类当前危机的中国方案？有，那就是中国古人“天下为公”思想，以及当代中国构建“人类命运共同体”思想。

诚然，我们的文化瑰宝历经数千年传承，不可避免染上尘埃，需要“取其精华，去其糟粕”，赋予中华文明现代活力。这就需要全社会不断提升文化自信认知，要学经典、读懂古人智慧，不能流于形式、表面模仿，也要运用现代工具面向生活、面向大众、面向未来，精心组织实施这一关系国人乃至世界的文化发展人心工程。

弘扬中华经典要澄清认识误区

第一，所谓“中国哲学不如西方哲学。”西方思想史上有过不少世界级的著名哲学家、思想家，包括苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等等。但对西方哲学的肯定，不能轻视贬低中国哲学的历史地位和深远影响。中国古代哲学思想一直在人类历史上独树一帜，周文王、老子、孔子、孙子、庄子、墨子等都是璀璨星空中的千年思想家。

什么是哲学、什么是信仰、什么是科学？西方人认为，中国人没有抽象理论思维和逻辑推理就不叫哲学，没有造物主的宗教神化就不叫信仰，没有经过实证和数据量化的就不叫科学。这本质上是“西方中心论”的狭隘与偏见。老子提出：“人法地，地法天，天法道，道法自然”思想，就是对宇宙万物本源的深刻揭示；“道生一，一生二，二生三，三生万物”思想，就是科学的逻辑思维推论；“反者道之动，弱者道之用”“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”等思想，就是现代哲学辩证法。由此看来，文化自信首先要解决思想方法问题。以西方“哲学模板”来套中国古代哲学思想，本质上还是“外国的月亮比中国圆。”

中国人历来有文化包容的传统。国学是修身至善之学，其精髓是净化人们的心灵，其本质是“修身齐家，治国平天下”，其出发点是启发人们的智慧。这与西方学者注重逻辑推理、实证研究、公式推演等，存在思维方式上的根本区别。在人类历史上，从来没有哪个国家靠武力征服过世界，而以思想理论打动人心并经久不衰却亘古不变。要文化自信、文化自强，首先必须做到文化自爱、文化自尊。

第二，所谓“中华文明面对西方工业文明为何被动挨打？”学术界“李约瑟之问”提出：既然中国古代科技领先于世界，为什么工业革命和近代科技没有在中国发生？根本上说是中西文化基因不同。中国几千年农耕文明注重的是“先做人，后做事”。而西方文明从古希腊罗马开始注重的是城邦争夺和海洋霸权，发展近代工业与科技是为殖民扩张，而不像中国人的“郑和下西洋”。这种中西文明基因的本质区别，决定两者对待人与物的态度截然不同。中国近代工业与科技一时落后，但绝对不是整个中华文明落后。

近代中国被西方列强蹂躏，表明资本的本性必然对外侵略扩张。西方大国完成工业革命之时，正是中国王朝进入衰落阶段，使得中华古老文明与西方近代文明之间形成了短暂落差。面对西方列强的野蛮入侵和疯狂掠夺，中华民族从来没有屈服过，中华儿女浴血奋战、前赴后继，迎来了凤凰涅槃的伟大复兴。

毛泽东对我们的民族特性有过精辟论述：“中华民族有同自己的敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立于世界民族之林的能力。”从1840年鸦片战争到20世纪中叶，他讲的第一句话实现了；此后直到改革开放时期，他讲的第二句话实现了；现在和将来必然实现他讲的第三句话。这表明，西方近代工业文明优势，我们可以学习并不断超越，而中华文明唯我独有。

第三，所谓“中华古老文明都是封建落后保守的。”中华文明既包括建筑、雕塑、器皿等物质层面，也包括文学艺术、传统工艺、生活习俗等精神层面，这些都没有先进与落后之分。而中国汉字、阴阳五行、日月历法、干支纪年、二十四节气、中医药等，是我国独创。更有中华文明精髓：自强不息的民族精神，厚德载物的博大胸襟，舍生取义的高风亮节，天下为公的人文情怀，世界大同的崇高追求。

当然，传统文化中不是一切都好。但如果以此认定中国传统文化都是封建落后、愚昧保守的，显然是以偏概全。今天的中国与世界都不是过去的样子了，古老中国从传统农业向信息智能文明转变，从东方大国向世界强国转变，已是不争的事实。西方近代工业和科技先进，不等于文化先进；中国需要学习引进西方高科技，不等于也要追捧引进西方文化。绝不能有意无意将两者相提并论。

第四，所谓“信息智能文明时代学老古董有什么用？”的确，我们正处在现代科技日新月异发展时期，人们生活丰富多彩的同时新问题也层出不穷，原有的知识、经验、思维、方法等已经难以解决现实诸多矛盾，需要全新的思维方式与工作状态。

但是，知识有新旧，智慧无古今。任何事物都有过去、现在和未来。要以史为镜、鉴往知来，就要既与时俱进，也不厚今薄古。蔬菜是新鲜的好，而老酒还是陈酿香。我们今天强调弘扬中华经典，不是要从老子、孔子等经典中找到解决现实问题的具体答案，更不是形式上复古，而是要从中华经典和古人智慧中学习精神实质，掌握思想方法，引发当代思考与探索创新，实现中华民族伟大复兴。

总之，“提升中华文明传播力影响力”，就要破除“西方中心论”影响；“构建中华文明标识体系”，就不能追捧西方所谓全人类“普世价值”。当今世界摆脱战争、扩张、掠夺、饥饿了吗？没有。人类要真正活明白、活通透，就必须摒弃“丛林法则”“餐桌理论”，就必须从中华文明中获得启示。