银行“黑名单”须防权力“橡皮擦”

中国人民银行征信中心8日与最高人民法院、环境保护部、国家税务总局等8家机构签订信息采集合作备忘，彼此实现在信息数据方面的互联互通。这意味着“老赖”、环保“黑户”、偷税漏税企业等将进入银行“黑名单”，并难以从银行贷款融资。(12月10 日，南方日报)

毫不夸张地说，对于绝大多数企业而言，银行“黑名单”基本上等同于“鬼门关”，一旦走进去，不死也得掉层皮。从这个角度上讲，“黑名单”制度在预防企业违法违规方面，的确具有超常的威慑力。但在给其“好评”的同时，笔者也要顺手泼泼“冷水”：银行“黑名单”必须严防权力“橡皮擦”。

有道是：“三分制度，七分执行。”在具体操作中，“歪嘴和尚念歪了好经”的问题早已数见不鲜;权力“踩过界”的现象更是时有发生。至于银行“黑名单”上的“敏感字眼”会不会被权力的“橡皮擦”偷偷抹干擦净, 笔者还真为银行系统捏了一把汗。

退一步讲，就算“化身”能看不能改的“只读文件”，权力无法染指其中，“黑名单”也绝非“铁板一块”。别忘了，银行征信系统获得的只是“二手”信息，依旧存在“跑冒滴漏”的风险。就拿环保“黑户”这个上榜理由来说，直接负责给企业“扣帽子”的显然是环保部门，而非银行系统。这也就是说，唇亡齿寒的道理，同样适用于“黑名单”制度。倘若司法、环保、财税等阵地失守，“黑名单”威力再大，也只会陷入“无的放矢”的尴尬境地。

言及于此，笔者认为，银行“黑名单”制度无疑是一棵促企业诚信、倡合法经营的“好苗子”，但若想让其顺利成长为参天大树，就必须由相关部门孜孜不倦地为其锄“杂草”、灭“害虫”。一方面，要“好马配好鞍”，根据银行“黑名单”制度特点配套制定专项防腐机制和应急处置方案，最大程度上为其“保驾护航”。另一方面，要“净化源头水”，通过收限权、控权、监权等方式，筑牢前沿阵地，确保“黑名单”的真实性、全面性、可靠性，确保不放过任何一个“黑户”。

总而言之，只有让银行“黑名单”和纪委“黑脸”联袂出场、紧密配合，有效避免权力“橡皮擦”的干预，才能实现“精准打击”和“火力覆盖”，最终将老赖、环保“黑户”、偷税漏税企业等各种“污泥浊水”涤荡得一干二净。