法徽映初心 巾帼显担当
——记“全省担当作为优秀干部”刘雅静

2025年7月，烈日炙烤着三湘大地。在湘潭一家生产车间内，温度直逼四十摄氏度。机器轰鸣声中，一位身着法官制服的身影正弯腰俯身，一手紧攥专利文书，一手对照着眼前的设备，逐字逐句核对技术特征。汗水顺着她的脸颊滑落，浸透了制服后背，她却浑然不觉，眼神始终专注而坚定。她是湖南省高级人民法院民事审判第三庭高级法官刘雅静。

这样的场景，在刘雅静的审判生涯中并不鲜见。“在我眼中，她是一位‘拼命三娘’，对工作始终保持热情和干劲。”她的同事田明钰这样评价道。近年来，刘雅静深耕知识产权审判领域，用一个个扎实案例诠释着“司法为民、公正司法”的初心。由于工作业绩突出，她先后荣膺湖南省先进工作者、全国法院办案标兵、湖南省“五一劳动奖章”等多项荣誉。

穿透迷雾：以担当守护市场清朗

知识产权的公正审判是促进市场经济健康发展的重要抓手。刘雅静深知，每一起知识产权案件的判决，都关乎企业的生存发展，关乎市场的正常秩序。“长高电新”商标恶意诉讼司法惩戒案，便是她以“穿透式审判”守护市场诚信的典型案例。

这起被写入2025年最高人民法院工作报告的案件，表面上是普通的商标侵权纠纷，背后却暗藏玄机。原告猴某数字科技有限公司、长某国际贸易有限公司以“商标侵权”为由，将成立20余年、深耕电力及新能源领域的上市公司长高电新科技股份有限公司诉至法院，索要高额赔偿。若按常规思路审理，仅围绕侵权与否作出判定，很可能让恶意诉讼者得逞，不仅损害被诉企业权益，更会扰乱行业秩序。

案件受理后，刘雅静敏锐察觉到反常：原告成立时间晚于被告，经营范围与电新行业毫无关联，却与关联公司囤积了500余枚无关商标，注册地更是在居民小区，实为无人员、无设备的空壳公司。“司法不能成为恶意竞争的工具，必须挖出案件的真相。”带着这份担当，她对案件展开了全面深入的调查。

逐页梳理上千页卷宗，核查原告商标注册与使用记录，摸排关联企业经营状况……在这个过程中，刘雅静不放过任何一个细节，哪怕是一个看似不起眼的日期、一笔微小的资金流向，她都反复研究。在她的不懈努力下，案件最终真相大白：原告并非为维护合法权益，而是企图通过诉讼打压竞争对手、抢占市场。据此，刘雅静依法裁定驳回原告起诉，并对其滥用诉权的行为作出司法惩戒。

“这份判决让我们感受到了司法公正的力量，也让企业能安心搞发展。”长高电新科技股份有限公司法务部部长肖勇的感激之情溢于言表。这一判决，不仅维护了企业的合法权益，更向市场释放了“严惩恶意诉讼、捍卫司法公信”的强烈信号，成为全国法院审理此类案件的标杆。

司法为民，让公正与温情可感可及

“小额案件往往关乎老百姓的切身利益，司法的温度，就藏在对每一个当事人的尊重里。”刘雅静常说的这句话，在便利店商标侵权纠纷案中得到了生动诠释。

案件被告是一位身患癌症的小便利店经营者，侵权事实清晰，但由于她法律意识淡薄，未能留存合法进货凭证，合法来源抗辩难以成立。原告提出的数万元索赔，对大企业来说数额不大，但却是支撑被告全家生计与疾病治疗的“救命钱”。看着被告惨白的脸色和攥得皱巴巴的病历本，刘雅静的内心备受触动。“办案不能只讲法条，更要懂人心、有温度。”

还未等到开庭，刘雅静便主动找到原告沟通，既阐明被告的侵权责任，又动情讲述其窘迫处境：“这家小店是她治病糊口的唯一指望，你们索赔的这笔钱对她来说十分重要。”恳切的话语、耐心的释法打动了原本态度坚决的原告，最终原告自愿放弃全部赔偿诉求。

纠纷化解并未画上句号。刘雅静深知，若不教会被告规范经营，她未来可能再次陷入法律困境。于是刘雅静特意留下被告，手把手教他如何规范开具、留存进货凭证，叮嘱她做好台账记录。

作为原告的代理律师，湖南天地人律师事务所律师曾建龙评价道：“刘法官办案，既有法律的力度，又有人情的温度，真正做到了法理情的有机统一。”

在刘雅静看来，一纸判决能解决纠纷，但用心调解、延伸服务，才能真正实现案结事了人和，让法治的阳光照亮每个当事人的心田。多年来，她始终坚持“小案不小办”，用真情化解矛盾，用爱心传递温暖，成为人民群众心中信赖的好法官。

攻坚克难：用创新破解专业难题

知识产权案件兼具法律专业性与技术复杂性，一头连着法律规则，一头连着科技市场。作为知识产权法官，刘雅静始终以“啃硬骨头”的精神，在专业领域勇攀高峰，既破解技术难题，又创新审判机制。

在张家港耐某商业秘密纠纷案中，争议焦点是某原料作为高分子材料改性剂是否属于技术秘密——这一专业化工难题，让案件审理一度陷入僵局。双方提交的鉴定意见截然相反，若不能精准把握技术原理，公正裁判便无从谈起。

为了弄清技术原理，刘雅静利用业余时间借阅大学专业化学书籍自学理论，多次向鉴定员、技术调查官请教，甚至专程与合议庭登门，向湖南师范大学化工学院李海涛、喻宁亚教授请教。

在专家的专业解读下，合议庭精准掌握了不同物质改性的技术差异与效果，作出的判决最终得到最高人民法院再审维持。“刘法官为了办好案，主动钻研专业技术，这种求真务实的态度令人敬佩。”来自长沙海润生物技术有限公司法定代表人姜志华的称赞，正是她专业担当的真实写照。

除了破解技术难题，刘雅静还积极探索审判机制创新。在审理音集协诉KTV行业侵权系列案件时，她发现传统“按单首歌曲计赔”模式，既耗费司法资源，又与KTV“按包厢收费”的经营模式脱节，容易导致判赔失衡。为此，她深入调研行业运营规律，广泛听取各方意见，大胆提出“按包厢计赔”的裁判方案——以包厢数量、经营规模、侵权时长为核心要素，合理确定赔偿数额。

这一创新思路，既简化了审理流程、降低了司法成本，又实现了权利人与经营者的利益平衡，得到双方当事人一致认可。而她探索的“以许可替代侵权”纠纷化解思路，更为全省版权纠纷诉调对接工作提供了宝贵实践经验，推动了著作权集体管理与行业发展的良性互动。

近年来，在数字文创、电商平台治理、恶意诉讼规制等新兴领域，刘雅静率先探索裁判规则，作出了一系列具有先导示范意义的判决。她审理的“银成医考”“百艾洗液”“中联重科颜色商标”等典型案例，为同类案件的审理提供了重要参考。

从酷暑车间的实地勘验到深夜灯下的卷宗研读，从恶意诉讼的精准惩戒到民生小事的温情化解，从技术难题的攻坚突破到审判机制的大胆创新……刘雅静用行动诠释着“担当作为”的深刻内涵。可以说，她既是市场公平的守护者，也是民生权益的暖心人，更是司法创新的先行者。

法徽熠熠，初心如磐。在知识产权审判的道路上，刘雅静始终怀揣着对法治的信仰，以攻坚克难的勇气、求真务实的作风、司法为民的情怀，在每一起案件中践行着法官的责任与担当。而这份责任与担当，必将让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，为法治湖南建设注入源源不断的动力。