如何答好想婚愿育的“思考题”？

【记者问】

本期主持：佟秋月

如今青年人的婚育呈现出新特点、新趋势。比如，青年人普遍对婚育持“审慎与克制”的态度，婚育从“人生必修课”逐渐变为“个人选修课”；又比如，青年在婚育关系中更加注重“平等与民主”，对家庭决策、家务分配的平等需求较上一代人明显提升……这些变化的背后是个人选择、经济压力和社会变迁共同作用的结果。

而与青年人婚育观念变化相对应的是我国逐年下降的结婚率和持续低位的生育率。我们该如何引导青年人进行更加深入、多元的思考，审视婚育这一重要的“人生课题”？

【主谈人】

李珣，团中央青年讲师团、湖南共青团青年讲师团讲师，湖南省委党校科社部讲师

“婚育延迟”“不敢育”这类讨论在青年群体中较为普遍，与几十年前相比，晚婚晚育、不婚不育的现象确有增多的趋势。但客观看，其中的原因并非青年对家庭与生育价值的否定，更多的是对婚嫁成本高、育儿负担重的现实考量，以及青年对自身未来发展做出的权衡。

从婚嫁成本的“一次性冲击”到育儿负担的“持续性消耗”，“经济账”成为婚育的一道有形门槛。与此同时，生育带给女性的职场隐形歧视、儿童教育的“内卷化竞争”，也成为青年婚育的一道无形门槛。此外，社会观念的变迁、网络空间复杂的舆论生态，也让青年们多了一些迷茫。

在倡导独立思考、回归本我的今天，“婚不婚？”“生不生？”或许不应该是一道非A即B的选择题，而更应该是一道开放式的、值得每个青年深思的思考题。

如何思考？首先，让我们看看外部环境都发生了哪些变化。我们应该看到婚嫁成本高、育儿压力大的现实窘境，正通过基层治理与公共服务逐步得到矫正。不少地方将婚俗改革纳入基层治理重点工作，由地方政府出台刚性约束政策，明确“天价彩礼”的界定标准与惩戒措施；将青年婚房需求纳入保障性租赁住房、共有产权房覆盖范围，降低婚房购置门槛；9月1日起，全国推行公办幼儿园大班保育教育费全免政策，逐步推行免费学前教育已是大势所趋；还有不少地方延长女性产假、增加男性陪产假，推行弹性工作制、远程办公等模式，鼓励社区建立“邻里互助育儿站”，支持有条件的企业开办职工托育园……

再者，青年们也需根据自身情况进行思考。我们谁都想拥有一个完美的人生，但是“绝对完美”是不存在的。在任何时代、任何社会，婚姻都意味着承诺与磨合，养育子女都伴随着辛苦与甜蜜，人们只有在解决一个个问题之后，只有在承担各类压力的基础之上，才能收获踏实的幸福。

同时，青年们也应重塑对“责任”的理解，警惕西方个人主义思潮的侵蚀，要辩证看待个人与家庭、与社会的关系。爱与责任从来不是负担，而是深刻情感的纽带和人生意义的源泉，青年在追求个人发展的同时，也应看到承担责任的积极价值。

另外，青年们还需建立多元的成功观，“卷”和“躺”看似两个极端，实则都源于单一的成功评价体系。“躺不平，卷不赢”让不少青年对婚育望而却步。然而人生不是一场统一标准化考试，每个人都有自己独特的节奏。经营一个温暖的家庭，培养一个健康善良的孩子，谁说就不是一项了不起的成就呢？青年要突破单一的成功评价体系，规划属于自己的、多元化的人生。

【与谈人】

雷悦橙   中国人民大学劳动人事学院博士研究生

作为博士研究生，我目前面临的科研压力、经济负担等比较大。但我认为，婚育不是科研的“对立面”，也可以是科研与生活整合的一个维度。希望国家和高校、研究机构可以探索相应的政策支持和制度保障，建立灵活学制与延期毕业机制，允许因育儿原因延缓科研进度，并在考核中予以宽容。对于承担育儿责任的博士生，可以考虑设立合理补贴用于子女抚养等。同时，在舆论方面也有必要强化对婚育的正面宣传，扭转社会对“生育会损害职业前景”的看法。

贺世伶   湘潭大学公共管理学院硕士研究生

当代青年对婚育的审慎态度主要源于对现实挑战的深切顾虑。就我个人而言，学术与科研的两点一线导致社交圈闭塞难以结交异性；网络上情感矛盾案例，更让我对亲密关系的稳定性多了一分担忧。但我未陷入焦虑中，而是有针对性地破局：深耕专业领域，夯实核心竞争力筑牢未来经济独立根基；主动参与社会实践、志愿活动，积累实践经验同时拓展社交边界；明确择偶要求，构建合理婚育预期。我始终认为，个体虽难以改变宏观环境，但可以通过自我成长做好准备，待经济与心智成熟，便能从容地“想婚敢育”。

范梦萍   吉首大学数学与统计学院本科生

我不排斥婚育，打算在研究生阶段把专业方向做得更深，提升个人的专业素养能力及自身竞争力，努力建立稳定的事业，积极承担婚姻和家庭的责任。我认为，婚育的关键，从来不是“要不要趁早”，而是“能不能在想要的时候，有足够的底气接住这份责任”，我将通过不懈努力，让自己有能力承担起赡养父母和抚育子女的责任，真正让家庭成为温暖的港湾、彼此的支撑。