甚么话2025年第15期

催生“泡沫市场”的“0元购”该停了！

近日，市场监管总局约谈饿了么、美团、京东三家平台企业，要求其遵守法律法规，进一步规范促销行为，理性参与竞争。

表面看，平台企业搞“价格战”是在争夺即时零售市场，但其本质则是用补贴催生一个不存在的“泡沫市场”，是一种低效甚至无效竞争。“0元购”或许一时让消费者得利、商家涨单、骑手增收，但“爆单”留下的非理性消费、客单利润摊薄、骑手疲于奔命、商品质量与服务下降等“后患”，则需要市场和消费者用更长时间消化。

——《新华每日电讯》（作者：丁静 沈昕）

公文“复制粘贴”岂是一句粗心可以搪塞

广西桂林平乐县一份《平乐县森林防火规划（2023-2030年）》中关于当地水文的段落，竟与400余公里外湖南安化县的表述一字不差。

涉事部门将规划文件撰写视为“纸上任务”，而非“契合实际、指导实践”的现实指引。这种“为文而文”的倾向，正是形式主义的表现。文件抄袭部分历经起草、初审、复审、签发层层环节却一路绿灯，这已非“不严”二字可以轻描淡写带过。第三方公司固然负有直接责任，但涉事部门将自身职责“外包”，且在接收文件时不作任何实质性核查，难辞其咎。

—— 《重庆日报》（作者：张燕）

农村公厕不能好看不好用

山西稷山县政府在多个村庄投入230余万元新建的23座高标准公厕，常年挂着锁、关着门，成了村民口中“只好看不好用”的摆设。

公厕挂上“铁将军”，也是一种懒政。常年挂锁，“方便之地”咋让群众“不便”？不能让“公共”二字，仅仅成为一个牌子，却无法给公众提供应有的服务。毕竟，管理公众厕所的理念，既关乎基层精细化管理，也折射着一地旅游形象的缩影。

——《河南日报》（作者：蒋文军）

破掉“卷PPT”的不实之风

近日，浙江对“屏幕中的形式主义”率先亮剑，推动全省公务政务活动中的PPT、视频“减量、减费、减负”。

在做PPT、拍视频上不断内卷，背后是拿形式主义来“美化”工作的心理。这股歪风的背后，是扭曲的政绩观。它以“被看见”为标准，将“很热闹”当成效，变简为繁、反复折腾。本该用在民生实事上的资源，被浪费在镜头调度、特效包装上；本可简单高效完成的汇报，却被“涂脂抹粉”。如果基层干部“做PPT时得心应手，走访群众时却迈不开腿”，那服务群众的工作又该谁来做？

—— 《湖北日报》（作者：张双双）